矿工不接受EIP-1559,是否会导致以太坊分叉

2月26日星火矿池公开反对以太坊EIP-1559升级(预测7月激活,矿工收入将减少约30%),而鱼池则公开表态支持,两方针锋相对,引发广泛关注。矿工对开发者的决定并无投票权,只能使用分叉或者51%攻击进行反对,因此引发了一些对以太坊分叉的担忧,在此也发表一些我的个人观点。
1. 未来是否会因EIP-1559争议导致以太坊分叉?
如果目前超高Gas费的局面仍然无法得到缓解,则EIP-1559势在必行,而且不会有新的分叉链出现。理由如下:
首先,以太坊社区真正的话事人,一直都是核心开发组以及生态开发者,而非矿工。核心开发组如果要推行,矿工是无力阻止的。而矿工目前的高手续费,其实也来源于DeFi开发社区的活跃与成功。
很多人一听说以太坊社区分歧,首先就会联想起以太坊早年的DAO分叉事件。确实当年以太坊还不成熟,但ETC后续的发展,已让人看清谁才是以太坊不可或缺的灵魂,所以现在已经不大有人敢提ETH分叉。
以太坊近年还发生过一件和EIP-1559非常类似的社区争议事件,即EIP-1057: ProgPow算法变更(强化GPU能力对抗ASIC)。
2019年,以太坊社区曾经为ProgPOW办过2-3次社区投票,其中有一次还是专门的矿工投票,结果都是90%以上投票者支持ProgPOW,几乎所有矿池支持ProgPOW,以太坊社区为此还募50,000Dai对ProgPOW进行代码审计,甚至已经准备在柏林分叉中加入ProgPOW。
结果2020年初,DeFi社群突然跳出反对变更算法,EIP-1057就此流产,也没见矿工提出分叉。这次的EIP-1559,核心开发组和Defi社群力挺EIP-1559,而矿工集团有人“跑票”,实力甚至不如上次的ProgPOW,大概率无法阻止EIP-1559通过。
其次,就算部分矿工强行分叉,那也是一个极其愚蠢的分叉。分叉的目的本来是为了阻止EIP-1559从而继续维持高昂手续费奖励。但手续费来自Defi生态,新分叉出来的链显然留不住Defi,手续费奖励从何而来?何况现在已有现成的、只能挖矿、没有生态的以太坊经典ETC,不喜欢EIP-1559可以去挖ETC,再次强行分叉以太坊意义又在哪里?(但POS完全实现后存在分叉的更大可能)
2. 星火矿池已占ETH全网33%算力,如果再加上一个18%的同盟军,是否就能施压成功?
不能。区块链的经济激励机制决定了享有高算力的永远是价值更高的那条链。一旦分叉,毫无疑问V神所在的ETH才会是那条高价值链,也就是说大部分算力会去继续挖ETH而非新链。星火只是矿池,没权力代替矿工决定挖哪条链。如果星火坚持只支持挖新链,则算力会转移到其他支持EIP-1559的矿池,所谓全网33%算力的矿池霸主地位也将不复存在。
3. 分叉后,实施与不实施EIP-1559得到的手续费收益可能是一样的,所以矿工完全有理由分叉。而且有一种核心观点是,分叉后出现的机枪池会导致ETH的算力波动风险。
不考虑区块奖励,两者手续费收益确实有可能是一样的。但区块奖励不是可忽略的因素,ETH和新链的价格必然出现巨大差异(参考BCH/BCHA、ETH/ETC),所以两者挖矿收益不会均等,矿工的分叉动机并不会高。就算真的出现分叉,分叉后的机枪池对ETH算力影响也将很有限,BTC/BCH/BSV的机枪池机制已实行多年,从没听说拥有最高算力的BTC链遭受过机枪池的困扰。(图片来自coinspeaker)
关于EIP-1559各方观点:
星火矿池反对的理由:是从矿工到持有人的财富再分配,是对矿工的“抢劫”。
鱼池:EIP-1559可以带来更好的用户体验,让gas费变得更可预测。社区应该团结支持开发者,EIP-1559停止会降低以太坊的价格。
V神:EIP-1559更大的意义是几乎每个交易可以在1-2个区块之内被确认,如果一些矿工走了,新的可以来,如果矿工51%攻击,我们尽快全部搬到POS。
币印潘志彪:POW矿工在ETH生态中地位本来就很低,1559对ETH矿工可以说是“伤害不大,侮辱极强”。任何币的繁荣,主要因素都是因为开发者和社区。但1559依然解决不了拥堵问题。

Binance Pay–未来支撑币安千(万)亿美金市值的布局

今天继续谈谈币安未来最有价值和潜力的业务:币安支付(Binance Pay)
世界上的金融,说到最核心和基础的,实际上就两个,价值存储和支付。在数字货币领域,价值存储是能够基本达成共识了。比特币,绝大部分人能够接受比特币在价值存储的功能,通常会把比特币比作“数字黄金”,这个比喻非常直接,甚至美国灰度资本还专门为比特币制作了“Drop Gold”(中文翻译:丢掉黄金)的广告。
然而,从支付的角度看,比特币作为支付工具,似乎是比较“落后”了,比特币每一个区块是10分钟,一笔交易通常要6个区块确认,特别是日常小额支付,从时间角度是无法忍受,很难想想日常中,买一杯咖啡要等1个小时的6个区块确认。怎么办?
有人认为,比特币作为数字黄金,主要是完成大额支付,小额支付可以靠别的方式解决。那么,加密数字货币支付的出路究竟在哪里?
1、先从比特币的分叉说起
今天很多新进场的投资者,在交易所都会看到这两个代币,一个叫比特现金Bitcoin Cash,简称BCH,一个叫比特币中本聪愿景Bitcoin Satoshi Vision,简称BSV。这两个币是怎么产生的?
比特币的白皮书的题目是《Bitcoin:A Peer To Peer Electroinc Cash System》,中文翻译为《比特币:一个点对点的电子现金系统》。从白皮书的名字可以看出,中本聪是要解决如何在互联网上不依赖中心化的金融机构的前提下,进行价值的传输和解决的问题。
可能中本聪在设计比特币的时候,也没有预料到比特币的发展速度发展如此之快。很快问题出现了,就是在大量用户使用的情况下,网络出现拥堵了,拥堵意意味着价值转移的速度变慢,速度慢对于支付可是个大问题。对于低频率的大额支付,速度慢是可以被接受的或者说是忍受的,但是对于日常高频率的小额支付,速度慢是无法容忍的,比如你去星巴克买一杯咖啡,可能咖啡都喝完了,你的比特币支付还没到账确认。
在解决比特币速度问题上,有大概两个个解决方向:第一个解决方向是直接给比特币扩容,比如把比特币原来1M的区块大小扩展到8M。第二个解决方向是坚持1M的区块大小,通过闪电网络(二层网络)来解决支付速度问题。因为比特币的参与者自然也分成两方,谁也不能说服谁,于是乎比特币分叉了。坚持大区块的从比特币分出来了比特现金bitcoin cash,就是BCH,BCH的区快大小是8M。后来BCH社区有人觉得8M也太小了,区块应该无上限,于是乎又从BCH分叉出了BSV。
除了扩容和闪电网络外,还有一个方向就是侧链,把速度快的区块链与btc互为侧链。举个例子:现在比较流行的把btc映射到ETH上,在ETH形成新的TOKEN,比如renBTC,1个renbtc对应一个btc,用户可以在eth上转账,也可以将renbtc映射回btc主网。侧链的速度比比特速度快,间接的提升了btc的速度。当然,这也是一种二层网络的思路,跟闪电网络(LN)有些类似。
不过,以我这几年对各种公链的观察,想要提升区块链的支付速度到支付宝级别几乎是不可能完成的任务。理论上,去中心和效率本身就是一组矛盾,区块链是分布式,分布式VS中心化的优点是冗余和安全性,而不是速度,想要用区块链提升交易速度,除非能对物理网速有大规模突破。但是,对于一个日常支付的需求,假想一下,全球如果有1亿人同时使用某个支付网络,应对日常支付,这个并发数据是区块链远远无法实现的。事实上也是如此,目前没有一个公链能够实现。
但是,币安支付Binance Pay的出现,似乎找到了一条数字货币支付的第三条道路。就是区块链+中心化的方式。
2、为什么币安是天然的最适合做加密数字货币支付业务?
很多人都看中了加密支付这块市场,这是一个还有待开发的巨大蓝海。也有很多公司和机构进行了尝试,比如澳大利亚火星人的hyperpay,但是目前也没有发展起来。做加密支付,门槛是非常高的,目前看,只有币安是最适合的机构。
加密支付的项目要顺利启动并发展,我判断需要具备几个条件:
第一,初始用户基数的冷启动
作为一个加密数字货币的支付项目,首先你面向的对象要拥有数字资产,了解数字资产的运行。这些用户在哪里?全世界范围看,币安是目前拥有现货交易量和合约交易量最大的交易所,基本上我认识的国内炒币的人都会拥有一个币安的帐户,这个基本上是标配。可以说币安拥有最多的加密数字货币的用户。而这些用户,给币安支付提供了业务冷启动的最佳初始用户。而就这一点,是很多纯做加密支付公司没办法突破的。
第二,资产多样化的结算层
先举一个在传统金融领域跨境支付的例子,比如我在境内有一张招行的信用卡,跨境在欧洲刷了一笔款。对用户来说,会扣掉相应的人民币和手续费。但是背后却涉及到多家金融机构的参与和清算工作,包括你的发卡银行、发卡银行的总行、支付网络(银联、VISA和Master等)、海外当地银行和支付网络。背后是一长条复杂的汇兑、结算和清算工作,成本是高的。
如果作为全球最大交易所来做这件事儿,简直就是降为打击。币安拥有全球最多的加密资产种类和数量,稳定币就有15种(还在持续增加中),这些加密资产之间每天不停的24小时进行交易,就形成了一个天然的结算层。举例子,比如我帐户里有bnb、btc、xvs、cake等资产,在我进行支付的时候,几乎可以实时的将资产转化成稳定币进行结算支付,可以是美元、可以是欧元、可以是英镑或者是俄罗斯卢布。甚至可以衍生出短期的信用,可以先付款后面手动结算。这些只是用户动动手指就完成,相比传统的跨境支付,完全是降维打击。
第三,技术能力的积累
技术永远是一个成长的烦恼。最近大家发现,每次有极端行情来的时候,币安都会变得卡顿,无法进行正常交易操作。因为币安的交易量是在屡创新高,每一次的新高都是指数型的流量增长。为了应对,技术要不停的打怪升级。同样的,技术能力也随之发展出来了。
想想看为啥阿里和亚马逊会自建云服务业务,因为业务发展太快没有其他更好的供应商,只能自己干,能力就是在一次次的宕机中锻炼出来了。支付业务也是全天候24小时不停的,用的人越多挑战越大。币安在交易业务方面的技术积累会对支付业务有强大的支撑。
3、BNB在币安支付中的价值?
币安一直在打造bnb的应用场景,在币安的战略里,bnb>币安。能想到的就有两个场景,第一BNB作为重要的存储资产进行支付和结算。第二,bnb让然可以作为支付业务的手续费或者服务费。手续费又是一个无比巨大的应用场景。巴菲特曾经说过,投资吉列公司,当他每天睡觉前想到全世界的男人们的胡子在夜间静静的生长的时候,他觉得投资吉列是个无比正确的决定。而支付更像是水、空气,无处不在。
虽然币安支付(Binance Pay)仍然处于测试阶段,但对它的未来很有信心。币安的现有业务、生态、技术、品牌与用户,就是币安支付的门槛,未来币安支付将会是币安更大的护城河。巴菲特不是说过,投资就是要投有足够宽的护城河的公司。

一个比特币鲸鱼在大跌前套现1.56亿美元,同个鲸鱼在2020年3月暴跌中抛售

就在周一比特币暴跌至4.74万美元之前,一个名下拥有大量比特币的卖家选择抛售比特币。
一项新的研究表明,比特币在一天内下跌了20%,部分原因是一个鲸鱼的行为。
链上分析公司Santiment 2月23日的数据显示,2021年比特币第二大笔交易发生后,比特币最低跌至46800美元。
比特币鲸鱼抛售带来的压力
一笔交易达到了2700个BTC,价值1.566亿美元,每个比特币58000美元,这给市场带来了巨大的抛压。
Santiment在推特上的评论中写道:“正如我们昨天所注意到的,在比特币涨至5.83万美元时,流入交易所的比特币数量飙升11倍,引发了比特币价格的大回调。”
“进一步的数据梳理表明,一个地址进行了今年第二大笔比特币交易,在迅速抛售之前,向钱包中转移了2700个BTC。”
这些发现揭示了在比特币波动的过程中究竟发生了什么。在撰写本文时,比特币曾回升至5.4万美元,随后再次跌破5万美元。
一些人认为,市场过度扩张,特别是唱反调的人声称,一个类似泡沫的过程早就开始了。其他人则认为,加密货币交易只是“一切如常”,但正如Cointelegraph报道的那样,人们对交易所的异常流入的担忧加剧了。
Santiment指出,同一地址在2020年3月暴跌之前也进行了抛售。当时,比特币下跌了近60%,最低至3600美元。
Santiment表示:“去年3月黑色星期四暴跌发生时,同一地址还转移了2,000个BTC。”
“在一年的时间里,它总共进行了73笔交易,总共流入了91,935个BTC,所有比特币在到达后的几分钟内就被转移走了。”
聚光灯下的鲸鱼
长期以来,人们一直在怀疑鲸鱼。在比特币最近的牛市中,鲸鱼们在价格下跌前通过钱包抛售获利。正如Cointelegraph报道的那样,鲸鱼钱包数量一直在增长,而小户的数量一直在减少。

比特币鲸鱼地址与BTC/USD图表
比特币鲸鱼地址与BTC/USD图表

“最有趣的地方是,比特币投资者类型如何变化的——随着上一轮价格上涨,鲸鱼数量减少;这次,新的鲸鱼群不断涌现,而弱者很早就卖出了,”Primitive创始合伙人万卉上周在推特上发布了一张图表,比较了2017年和2021年的牛市。
她补充说:“巨大的财富转移。”
同时,对研究的一些回应指出,有关的钱包只占总交易量的一小部分,因此其影响应该有限。
Santiment回答说:“我们不相信一个地址会触发世界上最大的加密资产的价格回调,所以我们当然也不希望你相信它。”
“这个地址活动是否是一个促成因素?是的。”

币安合约U本位合约交易规则调整

为了更好地规范市场,提升用户体验,币安合约将于 2021年02月24日11:00 (香港时间)对系统作以下调整:
U本位合约最小订单名义值调整为 5 USDT,即每个币种订单的最小名义值为 5 USDT。若用户订单名义值小于设定的最小名义值 (5 USDT),将不能成功下单。
例如,按照当前市场价格,用户开仓 0.001 BTC > 5 USDT 名义值,则可成功下单;用户开仓 0.00001 BTC < 5 USDT 名义值,则不能成功下单。
注意:
用户主动勾选的“只减仓”订单不受限制;
币安将会根据市场情况调整最小订单名义值,不另作通知,目前用户可通过访问API或U本位合约细则和交易规则页面查看实时更新。
条件单的挂单限制 (包括限价止盈止损、市价止盈止损、 跟踪委托): 每位用户每个合约下可以同时处于挂单状态的条件单上限为10单。
U本位合约的如下API接口权重调整至5,请及时调整交易程序,以避免API交易受到影响,详情请参考:API 文档
GET /fapi/v1/balance
GET /fapi/v1/positionRisk
GET /fapi/v2/balance
GET /fapi/v2/positionRisk
风险提示:合约交易是具有高市场风险的活动,在可能带来巨大收益的同时,也可能使您产生巨大亏损。过往收益并不代表未来回报。剧烈的价格波动可能导致您的全部保证金余额被强行平仓。此处提供的信息不应被视为币安的金融或投资建议。所有交易策略均由您自行决定并自担风险。对于您因使用合约而可能引起的任何损失,币安不承担任何责任。
感谢您对币安的支持!

WRX币-WazirX交易所的本地代币

WazirX是印度加密货币交易所,拥有独特的自动撮合引擎P2P功能,为当地用户提供印度卢比的存取款服务,以取代被剥夺的银行功能,而这也让他们取得巨大的成功。
WRX代币是WazirX的本地代币,基于Binance链上,可用于:交易费折扣、WRX交易采矿(通过执行交易解锁并赚取WRX代币)、支付保证金费用等等。

WRX币种简介:
首日开盘价 $0.020000
历史最高 $0.3946 (2021-02-21)
历史最低 $0.047119 (2020-02-05)
最大供应量 1,000,000,000 WRX
最大供应市值 $3.68亿
当前供应量 1,000,000,000 WRX
当前供应市值 $3.68亿